なぜ真実に溢れた証言を信じないのか2019-05-27

 ≪Почему, почему обвинение не верит показанию Алексея Карамазова, данному так чисто, так искренно, неподготовленно и правдоподобно? Почему, напротив, заставляет меня верить деньгам в какой-то расщелине, в подвалах Удольфского замка? В тот же вечер, после разговора с братом, подсудимый пишет это роковое письмо, и вот это-то письмо и есть самое главное, самое колоссальное уличение подсудимого в грабёже!≫

<試訳> なぜ、どうして検事はあれほど純粋で誠実で、策を弄さない真実に溢れたアレクセイ氏の証言を信じないのでしょうか? なぜ、それと逆に、その金がどこかの隙間に、ウドルフ城の地下室に隠されているのを信じろと強いるのですか? その晩、弟と話した後で被告はその宿命的な手紙を書いています。そしてその手紙こそが、被告が強奪したという最も重要で途方もない証拠なのです!

・ 確かに検事はアリョーシャの証言を重要なものと受け取らず、追及しませんでした。宣誓もない身内の証言は軽んじられるのかも知れません。
避けて通れないドミートリィが酔ってカテリーナに宛てて書いた金の返済と犯行の意志を記した手紙です。彼女が突然、前言を翻して提示したもので、裁判の行方を左右する決定的に重要な証拠になります。被告に決定的に不利なこの手紙について、どう弁護するのか興味深いところです。